Судове рішення #37752697

Справа № 6/331/315/14

           2-456/11

У Х В А Л А

24 червня 2014 року                                                                                           місто Запоріжжя


                              Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :


головуючого – судді                     - Скользнєвої Н.Г.,

                                        при секретарі                               - Постарнак М.М.,

                                        

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчих документів до виконання, -


В С Т А Н О В И В:


У червні 2014 року представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчих документів до виконання – виконавчого листа № 2-456/11р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29 березня 2012 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України », МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у сумі 1 200 ( одна тисяча двісті ) гривень 53 копійки , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 81 ( вісімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( п»ятьдесят одна) гривня 00 копійок –судовий збір, 30 ( тридцять) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 1281 ( одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривень 53 копійки.

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 17 червня 2011 р.

10 травня 2011 року, 12 березня 2012 року, до суду було подано заяви про видачу копії рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчих листів на його виконання.

У зв”язку із завантаженістю канцелярії суду та постійною зміною працівників канцелярії ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС копія рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчий лист на виконання зазначеного рішення були видані судом лише 29.03.2012р., після звернення із заявою про їх видачу вдруге.

На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку пред’явлення виконавчих листі, виданих на підставі заочно рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 20 квітня 2011 року по справі № 2-456/2011р. поважними. Поновити строк пред’явлення виконавчих листі, виданих 29 березня 2012 року на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 20 квітня 2011 року по справі № 2-456/2011р., яке набрало законної сили 17 червня 2011 року, до виконання.

Представник заявника, боржник ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 2-456/11р. за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України », МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у сумі 1 200 ( одна тисяча двісті ) гривень 53 копійки , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 81 ( вісімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( п»ятьдесят одна) гривня 00 копійок –судовий збір, 30 ( тридцять) гривень 00 копійок –витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 1281 ( одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривень 53 копійки. (а.с. 72-74)

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 17 червня 2011 р.

10 травня 2011 року, 12 березня 2012 року, до суду було подано заяви про видачу копії рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчих листів на його виконання. (а.с. 88, 80)

У зв”язку із завантаженістю канцелярії суду та постійною зміною працівників канцелярії ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС копія рішення суду від 20.04.2011р. та виконавчий лист на виконання зазначеного рішення були видані судом лише 29.03.2012р., після звернення із заявою про їх видачу вдруге. (а.с. 80)

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк пред”явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв’язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчі документи – виконавчі листи № 2-456/11р., видані Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29 березня 2012 року, не були своєчасно пред”явлені до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» строк пред”явлення виконавчих документів до виконання.

           Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку пред’явлення виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 квітня 2011 року по справі № 2-456/11р. за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН - поважними.

Поновити ВАТ «Запоріжжобленерго» строк пред”явлення виконавчих документів – виконавчих листів № 2-456/11р., виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 29 березня 2012 року на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 травня 2011 року по справі № 2-456/11р., яке набрала законної сили 17 червня 2011 року, до виконання.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.


          Суддя:                                                                                                    Н.Г.Скользнєва

24.06.2014



  • Номер: 8/514/2/15
  • Опис: про перегляд у звязку з нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 8/492/4/15
  • Опис: про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/10406/15
  • Опис: Післар С.С. - Богданової А.С. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/514/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/891/К/16
  • Опис: про виділення у користування кімнати, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/462/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/522/673/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2-456/2011
  • Опис: про захват та незаконне використання приватних земельних ділянок, відшкодування матеріального та морального збитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/1309/11961/11
  • Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Скользнєва(Швидка) Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація