ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 р. Справа № 902/177/13-г

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/177/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ",

04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про банкрутство

за участю представників:

ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркін О. С. - за довіреністю;

Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області- Катрін І. П. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/177/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. введено процедуру санації ФОП ОСОБА_2 строком на 6 місяців до 05.09.2014 р., призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Побережного В. Т.

17.06.2014 р. до суду надійшла заява представника ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" про введення процедури ліквідації ФОП ОСОБА_2 на підставі рішення комітету кредиторів від 23.05.2014 р.

Ухвалою від 03.07.2014 р. процедуру санації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та повноваження керуючого санацією ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича припинено.

У призначене судом 03.07.2014 р. засідання з'явився представник ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ", представник Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області. Арбітражний керуючий (керуючий санацією) та боржник в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні 03.07.2014 р. представники ініціюючого кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" та Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області підтримали клопотання про введення процедури ліквідації боржника ФОП ОСОБА_2, вказавши на те, що дане рішення було прийнято комітетом кредиторів 23.05.2014 р., та заявили усне клопотання про припинення процедури санації та повноважень керуючого санацією ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного В. Т., призначення ліквідатора ФОП ОСОБА_2, згідно рішення комітету кредиторів 23.05.2014 р., за ініціативою суду.

Господарський суд, розглянувши клопотання комітету кредиторів, заслухавши у судовому засіданні представників членів комітету кредиторів, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. введено процедуру санації ФОП ОСОБА_2 строком на 6 місяців до 05.09.2014 р., призначено керуючим санацією ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, зобов'язано керуючого санацією направити на адресу суду для затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол комітету кредиторів до 20.05.2014 року, судове засідання призначено на 27.05.2014 р.

23.05.2014 року відбулось засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 у присутності членів комітету кредиторів: АТ "Піреус Банк МКБ", Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, УПФУ у Літинському районі Вінницької області та за участі арбітражного керуючого (керуючого санацією) Побережного В. Т., на якому заслуховувався звіт керуючого санацією ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного В. Т., розглядалось питання щодо введення процедури ліквідації ФОП ОСОБА_2 та питання щодо визначення кандидатури ліквідатора.

За результатами проведеного засідання комітетом кредиторів прийнято наступні рішення:

- рішення про прийняття до відома звіту керуючого санацією ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного В. Т.;

- рішення про введення процедури ліквідації боржника ФОП ОСОБА_2;

- рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про призначення ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за ініціативою суду.

Таким чином, комітет кредиторів ФОП ОСОБА_2 встановив відсутність законної можливості продовження строку процедури санації та відсутність можливості відновити платоспроможність боржника в процедурі санації (протокол зборів комітету кредиторів № 4 від 23.05.2014р.)

Вказане рішення комітету кредиторів прийняте більшістю голосів та відповідає вимогам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство).

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності активів боржника для задоволення вимог його кредиторів, невідновлення своєї платоспроможності протягом процедури санації (відсутність інвесторів), господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника, та дійшов до висновку про те, що зазначена ознака має місце по даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону про банкрутство господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому для призначення розпорядника майна.

Відповідно до запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 04.02.2013 р., арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є Побережний Володимир Трохимович.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р., згідно якої було введено судом процедуру санації ФОП ОСОБА_2, керуючим санацією боржника було призначено арбітражного керуючого Побережного В. Т.

Разом з тим за результатами проведеного 23.05.2014 р. засідання комітетом кредиторів прийняті рішення зокрема про введення процедури ліквідації боржника ФОП ОСОБА_2 та про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про призначення ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за ініціативою суду.

Таким чином комітетом кредиторів не підтримано кандидатуру арбітражного керуючого, та, як було зазначено, прийнято рішення про звернення до господарського суду Вінницької області з клопотанням про призначення ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за ініціативою суду. В судовому засіданні присутні кредитори висловили свої заперечення щодо призначення арбітражного керуючого Побережного В. Т. ліквідатором у даній справі.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

26.05.2014 року від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № НОМЕР_3 від 12.02.2013 р.) через канцелярію суду надійшла заяву № б/н від 23.05.2014 р., в якій остання надає згоду на призначення її арбітражним керуючим у справі № 902/177/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_2 Вказана кандидатура була підтримана в судовому засіданні 03.07.2014 р. представниками комітету кредиторів, які звернули увагу суду на те, що остання має достатній досвід роботи розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, забезпечена технічними засобами для проведення ефективної роботи арбітражного керуючого та місце знаходження у м. Вінниці.

Суд також враховує, що при визначенні арбітражного керуючого Закон про банкрутство має на меті зведення витрат пов'язаних у справі про банкрутства до мінімуму.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України по Рівненському апеляційному округу, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну (має відповідну спеціалізацію - торгівля, надання побутових та інших послуг), з покладенням на останню всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що за час здійснення процедури судової санації боржник не відновив свою платоспроможність, суду не поданий план санації, осіб бажаючих виступити інвестором боржника протягом двомісячного терміну після опублікування оголошення з метою пошуку інвестора боржника не виявлено, суд дійшов висновку про необхідність визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

З рахуванням наведеного, керуючись ст. ст 26, 29, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 34, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого (ліцензія серія НОМЕР_4 від 25.12.2009 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ліквідаторові Белінській Н. О. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнаня боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржника.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук.примірн.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

4 - ліквідатору-Белінській Н. О., АДРЕСА_2;

5 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;

6 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20;

7 - Хмільницької ОДПІ Вінницької області, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;

8 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29.

9- ВДВС Літинського РУЮ;

10- державному реєстратору Літинської РДА