Справа №2-48/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4 січня 2007 р.                                                                  Богородчанський районний суд Івано-

Фраківської області у складі: головуючої- судді Круль І.В.

секретаря  Макарової О.С. з участю позивача   ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2                               розглянувши в судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі. В шлюбі у них народилися двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач не проживає в сім'ї. Вона проживає сама з дітьми.

20.06.2002 року згідно постанови судді відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину в місяць.

З часу призначення аліментів змінилося законодавство про стягнення аліментів.

Просить змінити присуджені рішенням Богородчанського районного суду від 20.06.2002 року розмір аліментів які стягуються з відповідача. Стягувати з нього аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Крім того на утримання сина ОСОБА_3 додаткові витрати, що викликані особливими обставинами - хворобою в розмірі 200 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, які вона вважає достатнім для обґрунтування та заперечення позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Відповідачкою не представлено доказів про додаткові витрати. Тому у задоволенні цього питання слід відмовити.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей відмовивши в стягненні коштів по додаткових витрат за недоведеністю позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 185, 191 СК України, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відмовити ОСОБА_1 в стягненні додаткових витрат на утримання ОСОБА_3 за недоведеністю. Стягнення аліментів розпочати з 11.12.2006 року. Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Попередній виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витребувати з Державної виконавчої служби в Богородчанському районі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.