Справа № 232/2886/12 Провадження № 22-ц/772/1633/2014Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є. М.
Категорія: 27Доповідач: Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М.вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Акціонерного товариства "УкрСиббанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу - ОСОБА_3 та Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про припинення договору іпотеки, зняття заборони з нерухомого майназа апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на вказане рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, пропущено строк апеляційного оскарження та не сплачений судовий збір .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 травня 2014 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року залишено без руху; надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно розписки про вручення рекомендованого поштового відправлення, ТОВ "Кей-Колект" отримало копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року 12 травня 2014 року (а.с. 225), а отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчується 11 червня 2014 року.
Оскільки у наданий апелянту строк недоліки апеляційної скарги не були усунті, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: М.М. Якименко
- Номер: 8/127/35/16
- Опис: про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 232/2886/12
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Якименко М.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 22-ц/772/817/2017
- Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Кріпак Олени Миколаївни до ТОВ «Кей - Колект», АТ «УкрСиббанк», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про припинення договору іпотеки зняття заборони з нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 232/2886/12
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Якименко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 22-ц/772/2940/2017
- Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Кріпак Олени Миколаївни до ТОВ «Кей - Колект», АТ «УкрСиббанк», за участі третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про припинення договору іпотеки зняття заборони з нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 232/2886/12
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Якименко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 21.12.2017