ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" липня 2014 р. Справа № 902/967/14
Суддя господарського суду Стефанів Т.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма "Римід",
01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43, код 30723370
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_3, код НОМЕР_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, АДРЕСА_2
про припинення порушення прав на зареєстрований знак
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Римід" 04.07.2014 р. подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про заборону використання зареєстрованого знаку у своїй діяльності, зобов'язання відповідача до подання оголошення та зобов'язання до усунення позначень, які містять зареєстрований знак.
Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, АДРЕСА_2, у зв'язку з чим клопотання про залучення останніх, в силу положень ч. 1 ст. 27 ГПК України, підлягає задоволенню із залученням ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, АДРЕСА_2 до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" липня 2014 р. на 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, АДРЕСА_2.
4. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони надати суду за три робочих дні до дня судового засідання всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
3-м особам: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
7. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 43, код 30723370;
3 - відповідачу АДРЕСА_3, код НОМЕР_1;
4,5 - третім особам.
- Номер: 976/1365/15
- Опис: про припинення порушення прав на зареєстрований знак
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав на зареєстрований знак
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав на зареєстрований знак
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 976/4201/15
- Опис: про припинення порушення прав на зареєстрований знак
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав на зареєстрований знак
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: про припинення порушення прав на зареєстрований знак
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: Про видачу наказу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/967/14
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Стефанів Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016