Судове рішення #3773846

Справа № 1-163/2008

 

ПОСТАНОВА

 Іменем   України

27 березня 2008 року                                                                м.  Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                              Барчука В.М.

за участі секретаря                      Петрук К.В.

прокурора                                    Синюк О.В.

захисника                                     ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Луцьку справу про обвинуваченняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.  Луцька,  українки,  громадянки України,  середньою освітою,  незаміжньої,  непрацюючої,  проживаючої АДРЕСА_1,  раніше не судимої,  - у скоєнні злочину передбаченого  ст. 296 ч. 1 КК України,  -

 

встановив:

 

09.10.2007 року близько 02 год. 30 хв.,  ОСОБА_1. перебуваючи на вулиці біля нічного клубу «Корида»,  що по вул.  Стрілецькій в м.  Луцьку,  умисно,  грубо порушуючи громадський порядок,  що виразилось в явній неповазі до суспільства та в ігноруванні існуючих в суспільстві правил поведінки,  моралі та достопристойності,  безпричинно,  з хуліганських спонукань,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  пристала до потерпілої ОСОБА_3та схопивши її за волосся з лівого боку голови,  почала смикати за нього,  розцарапала руками обличчя з лівого та правого боків потерпілої,  спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді внутрішніх крововиливів в правій лобній ділянці,  садна в ділянці кута правого ока,  в лівій щічній і на нижній повіці лівого ока,  садна плечового суглобу тулуба справа,  синець правої кисті,  що згідно висновку експерта №2797 від 14.12.2007 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень,  а також пошкодила майно потерпілої,  а саме кофту-гольф,  яку розірвала на лівому плечі,  чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на 150 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. повністю визнала себе винною у вчиненні даного злочину,  щиро розкаялась у вчиненому та повністю погодилася із зібраними у справі письмовими доказами. Обставин вчинення злочину в судовому засіданні не заперечувала.

Захисник підсудної ОСОБА_1. заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.  Підсудна ОСОБА_1. підтримала клопотання захисника.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження в справі в зв'язку із дійовим каяттям.

Встановлено,  що вчинений підсудною ОСОБА_1. злочин,  відповідно до  ст.  12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Беручи до уваги те,  що ОСОБА_1. вину визнала,  щиро розкаялась,  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  потерпілій відшкодувала завдані збитки,  від вчиненого тяжких наслідків не настало,  цим самим перестала бути суспільно небезпечною особою,  суд вбачає підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Керуючись  ст.   ст.  7-1 КПК України,   ст.  45 КК України,  суд,  -

 

2

ПОСТАНОВИВ:

 

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої  ст.  296 ч. 1 КК України у зв'язку із дійовим каяттям,  а кримінальну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,  через Луцький міськрайонний суд,  протягом семи діб з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація