ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року Справа № 5010/772/2012-Б-24/25
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши касаційну скаргу на ухвалу та на постанову у справі господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року №5010/772/2012-Б-24/25 Івано-Франківської області
за заявою до про Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" визнання банкрутом
за участю представників: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Лисенко Г.О.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004".
Справа судами розглядається неодноразово.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2013 року у справі №5010/772/2012-Б-24/25 (суддя Михайлишин В.В.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004", м.Калуш визначено безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до боржника в розмірі 30 340 549,23 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фатулу Т.В.; зобов'язано заявника - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подати у п'ятиденний строк до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та призначено наступне судове засідання на 25.09.2013 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року (колегія суддів: Михалюк О.В.; Новосад Д.Ф.; Мельник Г.І..) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2013 року у справі №5010/772/2012-Б-24/25 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Не погодившись із судовими актами попередніх судових інстанцій, товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, з проханням їх скасувати, провадження у справі припинити, посилаючись на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанції норм процесуального права, зокрема, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, 1, 6, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заявник вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли до помилкових висновків, під час прийняття оскаржуваних рішень про те, що безспірні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до боржника, не забезпечені заставою, отже у судів були відсутні правові підстави для продовження провадження у даній справі про банкрутство.
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступні обставини.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернувшись до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004", обґрунтовував свої вимоги наявністю безспірних вимог до боржника на загальну суму 30 887 171, 52 гривень, що підтверджується судовими рішеннями, наказами про примусове виконання рішень, вимогами про сплату боргу, постановами про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала підготовчого засідання господарського суду першої інстанції мотивована тим, що кредиторські вимоги до боржника у заявленій сумі не забезпечені заставою, є безспірними, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджуються відповідними судовими рішеннями та відповідними виконавчими документами, не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення і складають більше ніж 300 мін. розмірів заробітної плати.
Львівський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу підготовчого засідання без змін.
Колегія суддів Вищого господарського суду України підтримує такі висновки судів попередніх інстанцій з огляду на таке.
Частиною 2 ст. 41 ГПК України встановлено, що провадження у справах про банкрутство здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, розмір вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" складає 30 887 171, 23 гривень, з яких 26 200 000, 00 гривень - заборгованість за кредитом, 4 021 120, 22 гривень - заборгованість за процентами, 68 000, 00 гривень - заборгованість по сплаті комісії, 441 171, 23 гривень - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8 065, 76 гривень - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 119 429, 01 гривень - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 3 649, 30 гривень - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії, 25 500, 00 гривень - державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дана заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2011 року на підставі якого видано наказ № 1684 від 16.09.2011 року, який пред'явлено до виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 року та довідкою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кеди М.В. за вих. № 12-0-35-448/5-371/4.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні: ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями та вбачається з матеріалів справи, загальна сума безспірної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний банк", що дає право кредитору звернутися до суду з заявою про банкрутство боржника, без врахування суми 68 000, 00 гривень - заборгованість по сплаті комісії, 441 171, 23 гривень - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8 065, 76 гривень - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 3 649, 30 гривень - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії, 25 500, 00 гривень - державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 30 340 549, 23 гривень.
Таким чином, розмір безспірних вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" становить 30 340 549, 23 гривень і є більшим від трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати. Вказані грошові вимоги не були задоволені боржником понад три місяці в установленому діючим законодавством порядку.
Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.
Пославшись на довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (ідентифікаційний код: 33266161) суди попередніх інстанцій з'ясували відсутність у товариства майна, яке б перебувало у заставі.
Встановлено, що між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ПАТ "Зірниця" було укладено кредитні договори № 07/30-03 від 28.11.2007 року та № 253 від 11.05.2010 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаними кредитними договорами між ПАТ "Зірниця" та ТОВ "Карпати Плюс 2004" було укладено наступні договори: договір поруки від 11.05.2010 року, за яким ТОВ "Карпати Плюс 2004" поручилось за ПАТ "Зірниця"; договір іпотеки від 02.09.2008 року, предметом якого є пивзавод, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Грушевського, 89а; договір застави від 28.05.2010 року, предметом якого є обладнання.
Із поданих ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до суду першої інстанції копій актів проведення прилюдних торгів з реалізації майна від 08.06.2012 року, майно боржника - ТОВ "Карпати Плюс 2004", що перебувало у заставі Банку, 07.06.2012 року було реалізовано на загальну суму 5 085 000,00 грн. в тому числі: 4 400 000,00 грн. - реалізовано за договором іпотеки, 685 000,00 грн. - реалізовано за договором застави. Іншого майна, забезпеченого заставою боржник не має.
Відтак, враховуючи наведене, суди дійшли до висновку про те, що 22.06.2012 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, тобто після реалізації заставного майна.
Таким чином, ініціюючим кредитором у даній справі, у відповідності до вимог ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника та подано докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою, що було встановлено у оскаржуваних судових рішеннях попередніх інстанцій.
Доводи заявника зазначені у касаційній скарзі не спростовують висновків ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2013 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року у даній справі, відтак підстави для їх скасування відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Плюс 2004" залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2013 року у справі №5010/772/2012-Б-24/25 залишити без змін.
Матеріали справи №5010/772/2012-Б-24/25 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 03.01.2017
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5010/772/2012-Б-24/25
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Міщенко П.K.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018