Справа 362/2239/14-п
Провадження 3/362/734/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.В.Степаненко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 18816 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИТгБ № 26281 від 20.05.2014 року, 20.05.2014 року, о 10 год. 30 хв. в приміщенні на території АЗС ТОВ «Альянс Холдінг», смт. Гребінки, вул. Київська, 155, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника не виконала припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за дотриманням законодавства про техногенну безпеку від 11.01.2013 року, а саме: було не забезпечено працюючий персонал підприємства засобами індивідуального захисту (п.2 ПКМУ від 19 серпня 2002 року №1200 «Порядок забезпечення населення працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» розділ IV Кодексу № 5403, пункт 4.3 Наказ МНС від 15.08.2007 року № 557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»);- не зроблено графік накопичення матеріального резерву на 2014 рік (п. 4.2 ПТБ, п.4 Порядок створення матеріальних резервів ПКМУ № 308);- допущено до роботи осіб, які не пройшли навчання та перевірку знань по ПЛАСу (п.10.2 Наказу № 112 Комітету охорони праці);-Не обладнано інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях (п.6 Порядок здійснення підготовки);-не надано на пункт зв'язку Васильківського РВ оперативну частину ПЛАСу (п.3.13 Наказу №112 Комітету охорони праці).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 18816 КУпАП.
ОСОБА_1, попередньо попереджена, в судове засідання не з'явилась.
Крім визнання вини ОСОБА_1, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18816 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе накладення на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 18816, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя В.В.Степаненко