Справа № 2-325/2009р.

     Р І  Ш Е Н  Н  Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    16 січня 2009  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –           ВОСТРІКОВОЇ Л.В.    

 при секретарі –                 КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача –   ОСОБА_1

відповідача--                       ОСОБА_2

розглянувши  у   відкритому   судовому засіданні  в приміщенні  суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом   ОСОБА_3   до   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

     

                                                          В С Т А Н О В И В:

12.12.2008 року представник позивача — представник ОСОБА_4   звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  , посилаючись на те, що  відповідно до довідки ОСОБА_5   від ІНФОРМАЦІЯ_1  року НОМЕР_1  квартира   АДРЕСА_1   на праві власності  зареєстрована за ОСОБА_6  та ОСОБА_7 . Згідно довідки ОСОБА_8    в даній квартирі прописані та проживають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та ОСОБА_9   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження  . Комунальні послуги відповідачці  надавалися, але вона їх сплачувала не регулярно та в неповній  мірі, тому  представник ОСОБА_4  просить суд стягнути з  відповідачки на користь ОСОБА_10   за період з 01.06.2003 року по 01.09.2009 року 1793 грн. 47  коп.

      Представник позивача  в    судовому засіданні позовні  вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити.

Відповідачка   в   судовому засіданні з позовом погодилась, суму заборгованості не оспорює.

Заслухавши  представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до слідуючого.

В   судовому засіданні встановлено, що   заборгованість відповідачки перед   ОСОБА_10  складає 1793 грн. 47 коп.,  чим порушено ст. 509 ЦК України , т.я. комунальні послуги надаються , а відповідачка   за них не сплачує.  

Тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4  до відповідачки  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги    підлягають   задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215   ЦПК  України суд –

                               

                                                        В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги   ОСОБА_3   до   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги   — задовільнити.    

                                                                          -2-  

    Стягнути з   ОСОБА_2   через ОСОБА_4  заборгованість  по оплаті за комунальні послуги   на користь   ОСОБА_10 --    1793 ( одна тисяча сімсот дев'яносто три) грн.47 коп. перерахувавши її на розрахунковий рахунок ОСОБА_4   ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). и

Стягнути з     ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в особі    міського бюджету м. Вознесенська   в сумі  51 (п’ятдесят одна ) грн. , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь ОСОБА_4  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.  00 коп.

     

      Рішення  може бути  оскаржене   до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення   та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

          СУДДЯ:                                                         Л.В.Вострікова