Справа № 249/5827/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви за неусуненням недоліків

03 липня 2014 року м.Шахтарськ

          Cуддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Дністрян О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 249/3228/13-ц за позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» до світлої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою cудді від 17 червня 2014 року заяву було залишено без руху в зв’язку з порушенням вимог, викладених у ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання, з цих підстав позов був залишений без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.

          Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 24 червня 2014 року, до теперішнього часу недоліки позивачем не усунуті.

          Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст.294 ЦПК України, cуддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого документа, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Cуддя: О.М. Дністрян