Справа № 362/1394/14-к

Провадження № 1-кп/362/135/14

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07.04.2014 року Васильківский міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Степаненка В.В.,

при секретарі - Лущик Т.М.,,

з участю прокурора - Гетьман Л.А.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013100010000442 від 02.12.2013 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, скоєного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, українцем, громадянином України, раніше не судимим, працюючого керівником Київського регіонального управління Департаменту продажу ТОВ «Бізон-Імпорт», -

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілого просили суд призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013100010000442 від 02.02.2013 року.

Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання підтримане обвинуваченим про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013100010000442 від 02.02.2013 року прокурору в силу його невідповідності вимогам КПК України, а саме: не викладено фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення.

Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання адвоката заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що вимоги щодо обвинувального акту, передбачені ст. 291 КПК України слідчим виконані, а тому враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, а тому необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судом одноособово у відкритому судовому засіданні..

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_6 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.12.2013 року слід продовжити на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 ,383КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_2 - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12013100010000442 від 02.12.2013 р. відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, працюючого керівником Київського регіонального управління Департаменту продажу ТОВ «Бізон-Імпорт на « 23» квітня 2014 року о 14:00 год. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_6 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.12.2013 року продовжити на 2 ( два) місяці.

У судове засідання викликати представника потерпілого, обвинуваченого, прокурора, адвоката, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя В.В.Степаненко