ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
13.07.06 Справа № 9/8пд.
Суддя А.П. Середа, розглянувши матеріали справи за позовом
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до 1. Приватного підприємства "Донресурс", м. Луганськ,
2. Приватного підприємства "БМШ", м. Луганськ, -
про визнання угоди недійсною,
при секретарі судового засідання –Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача – Буркова О.М., - державний податковий інспектор, довіреність № 286/10 від 11.04.06,
від 1-го відповідача –Нікуліна Л.М., - довіреність №286/10 від 11.01.06 року;
від 2-го відповідача –не з’явивсмя (явка обов’язкова),
від ДВС Луганської області –не з’явився,-
в с т а н о в и в :
обставини справи: Відповідач –Приватне підприємство “Донресурс" (далі –ПП «Донресурс», - Заявник) - звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 30.03.2006. № 11 (надійшла до суду 03.04.06 року) на дії Державної виконавчої служби, в якій просить:
- скасувати постанову Державної виконавчої служби у Ленінському районі міста Луганська про відкриття виконавчого провадження № 1428515 від 12.10.2005 року щодо виконання наказу господарського суду Луганської області № 9/8пд від 16.09.2005 року в даній редакції;
- визнати незаконними дії державного виконавця ДВС у Ленінському районі м. Луганська, пов’язані з винесенням постанови від 12.10.2005 року про відкриття виконавчого провадження.
13.04.2006 року, поштою, надійшла аналогічного змісту скарга, з тими ж вимогами.
12.07.06р. від ПП «Донресурс»на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з тим, що 12.07.06 року, за вихідним №44, ПП «Донресурс» звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови цього суду від 05.09.05 року по справі №9/8пд за нововиявленими обставинами, - при цьому заявником до заяви долучено докази спрямування цієї заяви на адресу Луганського апеляційного господарського суду та прийняття її канцелярією останнього.
Представник позивача (зацікавленої особи) - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську – заперечує проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши представників позивача та 1-го відповідача, приймаючи до уваги те, що результати розгляду за нововиявленими обставинами прямо пов’язані з виконанням рішення господарського суду Луганської області по цій справі, а значить –і з оцінкою правомірності дій посадових осіб ДВС у Ленінському районі міста Луганська, - провадження по скарзі 1-го відповідача на дії посадових осіб названої ДВС підлягає зупиненню - до отримання результатів перегляду Луганським апеляційним господарським судом постанови від 05.09.05 року по справі №9/8 за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, частиною 1 ст.79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження по справі №9/8пд зупинити до отримання від Луганського апеляційного господарського суду результатів перегляду за нововиявленими обставинами постанови цього суду від 05.09.05 року по справі №9/8пд.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду впродовж 10 днів.
Суддя А.П. Середа