Судове рішення #37721717


ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1226/14-к

1-кп/636/126/2014

Ухвала

Іменем України


04 липня 2014 року м. Чугуїв


Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В., судді Гуменного З.І.,

присяжних Назаренко В.П., Легкошерст І.К., Колесник І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Зайцевої Т.Г.,

прокурора Котельникова Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуїва Харківської області кримінальне провадження №12014220450000054 від 24 березня 2013 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -


встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12014220450000054 у відношенні ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Стороною захисту було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що свідок ОСОБА_6 направлений до Диканівської виправної колонії №12 для відбування покарання.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості допиту вказаного свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Диканівською виправною колонією, проти чого обвинувачений, його захисник та прокурор не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним здійснити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Диканівською виправною колонією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -


У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке призначене судом на 18.07.2014 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 ) та Диканівською виправною колонією №12 Харківської області (61030, м.Харків, вул. Лелюківська, 1).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Диканівської виправної колонії №12 Харківської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Диканівської виправної колонії №12 Харківської області встановити особу свідка ОСОБА_6 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий

Суддя

Присяжні













  • Номер: 11-кп/818/299/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 11-п/818/455/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Кондратенко Є.І, за п.9 ч 2ст115, ч.4 ст 187 КК України ( 4 тома+матеріали к/п № 12014220450000054 в 4-х томах)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер: 11-кп/818/2436/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер: 11-кп/818/1663/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація