^3-32/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.01.2007г.

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Шакулина Л.В., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. г.Житомир, гражданина Украины, работающего ФХ

«Иртыш» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,      ранее      к      административной ответственности не привлекавшегося по ст. 122 ч.1 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

15.11.2006 года в 10.10 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем Шкода, гос.номер НОМЕР_1 по а/д Херсон-Красноперекопск-Симферополь на 140 км превысил установленную скорость в населенном пункте на 23 км/ч, двигался со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.

В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.

Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как превышение водителем транспортного средства установленной ограничением скорости движения больше чем на 20 км/ч.

Учитывая, что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.