03.07.2014
Справа № 252/1637/2012
1-в/252/1061/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.І., за участю прокурора Рудяк Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з належного йому майна, а саме: автомобіля NISSAN TEANA державний номер НОМЕР_4 та автомобіля MAZDA 6 державний номер НОМЕР_3, накладений слідчим слідчого відділу управління СБ України в Донецькій області при проведенні досудового слідства по кримінальній справі.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та зняття арешту з вказаного майна.
Представник цивільного позивача ДП «Шахта ім. Ю.О. Гагаріна» ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.
Із матеріалів кримінальної справи № 0534/1637/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 272 ч.2, 191 ч.3, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України та інших, слідує, що постановою слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області від 08 червня 2010 року з метою забезпечення цивільного позову та виконання вироку в частині можливої конфіскації майна був накладений арешт на майно ОСОБА_1:
автомобіль NISSAN TEANA державний номер НОМЕР_4 та автомобіль MAZDA 6 державний номер НОМЕР_3.
Вироком Микитівського районного суду м. Горлівки від 15 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 191 ч.3, 364 ч.1, 366 ч.1, 272 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк три роки, а також штрафу в розмірі чотири тисячі п'ятсот гривень і шістсот гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 квітня 2013 року вирок Микитівського районного суду м. Горлівки змінено, ОСОБА_1 вважається засудженим за ст.ст. 191 ч.3, 364 ч.1, 366 ч.1, 272 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк три роки і штрафу в розмірі чотири тисячі п'ятсот гривень. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням трьохрічного іспитового строку.
Цивільний позов по справі заявлений не був, конфіскація майна до ОСОБА_1 не застосовувалась.
Вирок набув законної сили і звернений до виконання.
При постановленні вироку питання про зняття арешту з автомобілів NISSAN TEANA державний номер НОМЕР_4 та MAZDA 6 державний номер НОМЕР_3 не вирішувалось.
Згідно листу ДП «Шахта ім. Ю.О. Гагаріна» № 14 від 18.06.2014 року, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 272 ч.2, 191 ч.3, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України та інших, цивільний позов про відшкодування шкоди заявлений не був та в порядку цивільного судочинства заявлятися не планується. Претензій матеріального характеру в цій кримінальній справі шахта не має. Заподіяна матеріальна шкода відшкодована в ході розгляду кримінальної справи.
За таких обставин, в теперішній час відпала необхідність в застосуванні арешту на вказане майно і заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ч.9 Розділу XI Перехідних положень до КПК України 2012 року, ст. 409 КПК України 1960 року, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зняти арешт з належного ОСОБА_1 майна:
автомобіля NISSAN TEANA державний номер НОМЕР_4.
автомобіля MAZDA 6 державний номер НОМЕР_3, накладений згідно постанови слідчого СВ Управління СБ України в Донецькій області від 08 червня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд міста Горлівки протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя Федько Г.М.