03.07.2014

Дело № 252/12124/13-к

№1-кп/252/91/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді: Федько Г.М.,

при секретарі: Мотрич В.І.,

за участю прокурора: Ходус Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка у режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, раніше судимого:

1/ 09.11.2005 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років п/в,

2/ 15.01.2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. ст. 186 ч.2,187 ч.1,70 КК України до 4 р. 6 міс п/в,

3/ 22.11.2011 року Київским районним судом м. Донецька Донецької області за ст. ст. 186 ч.2,187 ч.1 КК України до 5 р. п/в,

4/ 29.03.2011 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 міс п/в,

5/04.03.2014 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст. ст. 186 ч.2,71 КК України до 5 р. 6 міс п/в,

6/ 20.03.2014 року Жданівським міським судом Донецької області за ст. ст. 186 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 років 6 міс п/в,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2013 року близько 02-00 години, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Жукова м. Горлівка, з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, підбіг до потерпілої ОСОБА_2, рукою зірвав у неї з шиї золотий ланцюг, вартістю - 1000 гривень, та зник з ним з місця події, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

30.09.2013 року близько 15.00 години, ОСОБА_1, знаходячись біля школи № 48 по вул. Стожка в м. Горлівка, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підбіг до потерпілої ОСОБА_4 рукою зірвав у неї з шиї золотий ланцюг, вартістю 4500 гривень, та зник з ним з місця події, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованих діяннях визнав повністю, та пояснив, що 24 червня 2013 року близько другої години ночі біля будинку по вул. Жукова зірвав у жінки з шиї золотий ланцюжок, який потім здав в ломбард. 30 вересня 2013 року біля школи, приблизно о п'ятнадцятій годині, він також зірвав у жінки з шиї золотий ланцюжок, який потім здав в ломбард.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, вчинений повторно.

Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного кримінального правопорушення, знайшла підтвердження у судовому засіданні.

Встановивши, правильність розуміння обвинуваченим і іншими учасниками судового провадження суті обставин скоєння кримінального правопорушення, відсутність сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснивши їм, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за відсутності заперечень учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Визначаючи вид і міру покарання ОСОБА_1 суд враховує міру тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, усі обставини у справі, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, щиросердно розкаюється в скоєному, що суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, і вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, оскільки ним вчинене кримінальне правопорушення до постановлення вироку Жданівським міським судом Донецької області від 20.03.2014 року.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років шість місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 03 липня 2014 року.

Зарахувати ОСОБА_1 у відбутий строк покарання строк відбутий ним за вироком Жданівського міського суду Донецької області від 20 березня 2014 року з 17 жовтня 2013 року по 03 липня 2014 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Г.М. Федько