АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22-2883/ 2006 р.

Суддя апеляційного суду Вінницької області Якута О.І. 11 грудня 2006 року вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ПП «Кряж» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької обл. від 09.06.2006 року ,-

встановив:

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької обл. від 09.06.2006 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника ПП «Кряж» про призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи.

На таку ухвалу відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України, оскільки заява про апеляційне оскарження подана 09.06.2006р., а апеляційна скарга - 21.06.2006 року.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали відповідач не звертався, а тому апеляційна скарга без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 295 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПП «Кряж» на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2006 року залишити без розгляду.

Справу повернути в Томашпільський районний суд Вінницької області