Судове рішення #3770660
Справа №1-278/2008 p

Справа №1-278/2008 p.

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

м.  Луцьк                                                                                                    25 березня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                      судді  Бачинського В.Л.

за участю секретаря                              Самсонюк Ю.Л.

прокурора                                              Ващук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Луцьк Волинської області,  жителя м.  Луцьк АДРЕСА_1,  непрацюючого,  освіта неповна середня,  розлученого,  громадянина України,  раніше не судимого,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  204 ч. 1 КК України,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що він на початку січня 2008 року придбав на території Центрального ринку,  що по вул.  Глушець м.  Луцька,  у невстановленої досудовим слідством особи розчин спирту,  який зберігаючи при собі,  переніс до себе додому за адресою м.  Луцьк АДРЕСА_1,  де незаконно виготовив та зберігав алкогольні напої з метою збуту. В січні та лютому 2008 року ОСОБА_1 незаконно збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

07.02.2008 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою м.  Луцьк АДРЕСА_1,  працівниками міліції було виявлено та вилучено дві пляшки ємністю по 2 л кожна,  які заповнені водно-спиртовою сумішшю,  що згідно висновку експерта № 84/237 від 15.02.2008 року не відповідають вимогам Держстандартів України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю,  давши суду показання про те,  що дійсно збував алкогольні напої в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.  У вчиненому розкаюється.

При судовому розгляді справи підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд,  заслухавши думку прокурора,  яка не заперечувала проти закриття справи з вищезазначеної підстави,  підсудного,  який підтримав своє клопотання та просив закрити кримінальну справу відносно нього,  вважає,  що провадження в справі слід закрити.

Під час судового розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям,  а саме: ОСОБА_1 раніше не судимий,  вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,  розкаявся у вчиненому,  сприяв розкриттю злочину.

Дії підсудного досудовим слідством вірно кваліфіковано за  ст.  204 ч. 1 КК України.

Згідно  ст.  12 КК України зазначений злочин відноситься до злочину невеликого ступеню тяжкості,  отже,  у відповідності до  ст.  45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.  45 КК України,   ст.   ст.  72, 282 КПК України суд,  -

 

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  передбаченої  ст.  204 ч. 1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Речові докази по справі,  що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Луцького MB УМВС України у Волинській області (а.с.  106) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в доход держави в сумі 3034 грн. 82 коп. (три тисячі тридцять чотири гривні вісімдесят дві копійки) за проведення експертиз.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області

протягом семи діб з моменту її проголошення.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація