407/2779/14-ц

2/407/1090/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

03 липня 2014 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду

Луганської області Чигрина Л.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВП « Шахта

« Комсомольська» ДП « Антрацит» « Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВП « Шахта « Комсомольська» ДП « Антрацит» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

03.07.2014 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення позовного матеріалу.

Згідно з ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 не відкривалось

З огляду на викладене, вважаю на необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ВП « Шахта

« Комсомольська» ДП « Антрацит» « Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу» - позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. Г. Чигрина