Справа №250/1332/14-к

Номер провадження1-в/250/80/14

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.,

за участі:

прокурора Білоус М.О.,

інспектор КВІ Матросова Ф. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата подання начальника Ясинуватського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 17.05.2011 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком 3 роки,

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.05.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком 3 роки.

На підставі ст. 76 УК України ОСОБА_2 зобов'язаний:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

В поданні ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_2. по закінченню іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Ясиноватского МВ КВІ підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити вказане подання.

Вивчивши матеріалі справи відносно ОСОБА_2, заслухавши пояснення інспектора Ясинуватського МВ КВІ, який просив задовольнити клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню і засудженого слід звільнити від відбування покарання, так як іспитовий строк закінчився, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов'язки, відповідно до вироку, виконав. За місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, суд вважає, що подання органу кримінально-виконавчої системи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.78 УК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Задовольнити подання начальника Ясинуватського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбуття покарання за вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 17.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: С. В. Чернота