Справа № 429/1517/14-к

Номер провадження 1-в/429/134/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

з участю прокурора Клапатюка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференційного зв'язку між Слов'яносербським районним судом Луганської області та Слов'яносербською ВК управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився м. Харків, українець, громадянин України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого: 13.12.2000 р. за ст.. 140 ч. 3, 46-с КК України у вигляді штрафу 1000 грн. з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 23.05.2003 р. за ст.. 186 ч. 2; 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 17.12.2007 року за ст.. 309 ч. 2, 75 К України з випробування на 2 роки; 07.09.2010 року за ст.. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 08.11.2011 року; 26.12.2013 року за ст.. 185 ч.5, 71, 69 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна який перебуває в Слов'яносербській виправній колонії Луганської області № 60, щодо звільнення від призначеного покарання за амністією, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харькова від 26.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ст.. 185 ч.5, 71, 69, КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого з тих підстав, що засуджений був звільнений умовно-достроково 08.11.2011р. та знову скоїв особливо тяжкий злочин тому відповідно до п. б ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» він не є суб'єктом цього закону і не підпадає під його дію. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харькова від 26.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину за ст.. 185 ч.5, 71,69 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Злочин вчинено під час умовно - дострокового звільнення.

Раніше засуджений 07.09.2010 року за ст.. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; умовно-достроково звільнений 08.11.2011 року.

Відповідно до п. б ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин;

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст. 86,89 КК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання за амністією - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб.

Суддя Тімінський В.В.