Справа № 520/6219/14-к

Провадження № 1-в/520/139/14

ПОСТАНОВА

10.06.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2010 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства прокуратури та суду, а саме суд постановив відшкодувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоду завдану незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду у розмірі 4581,00 гривень.

26.05.14 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа про відшкодування шкоди та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з тим, що 17 березня 2014 року отримав листа з відділу примусового виконання рішень №09.1-6924/В-3 від 31.10.12 року з копіями постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження. За час після винесення постанови змінилося законодавство та відповідно до ст.. 22 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання протягом року, з чого слідує що заявник пропустив строк для звернення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належними чином.

Відповідно до ст.. 411 КПК України ( в редакції 1960 року) питання пов'язані з виконання вироку суду вирішуються у судовому засіданні, не явка в судове засідання осіб не зупиняє розгляду справи.

З листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.03.14 року №09.1-6927/В-3 вбачається що постановою державного виконавця від 31.10.12 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» також листом роз'яснено, що даний виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання до органу державної казначейської служби. Однак як вбачається з матеріалів справи даний лист з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження заявником отримано лише у березні 2014 року та ним не отримано самого оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 411 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-119/10 року про відшкодування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду у розмірі 4581,00 гривень.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яті днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя Луняченко А. В.