Справа № 437/16696/13-ц

У Х В А Л А

25 червня 2014 року

Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

Головуючого судді: Яковлева Д.О.

при секретарі судового засідання: Чуванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» та Акціонерної страхової компанії «Оранта - Лугань» про відшкодування заподіяної моральної шкоди, матеріальних збитків та стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Луганська перебуває вказана цивільна справа.

16.05.2014, 06.06.2014 та 25.06.2014 від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» до канцелярії суду надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі. Виходячи зі змісту надісланих документів, відповідач мотивував вказані клопотання тим, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території південно-східних областей України, у зв'язку з критичною ситуацією на шляхах (улаштуванням блок-постів, розстрілом мирних жителів, обстрілом авіації Луганської області) ТОВ «Донспецпром» не може забезпечити своєчасну явку представника до суду. Тому просить зупинити провадження у справі до закінчення антитерористичної операції на території південно-східних областей України та повідомити ТОВ «Донспецпром» про дату та час судового розгляду справи після поновлення провадження у справі.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у матеріалах справи містяться заяви позивача про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі та їх представники до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялись, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача ТОВ «Донспецпром» за даної явки сторін.

Суд, вивчивши клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про зупинення провадження у справі, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, відповідачем у клопотанні не наведено будь-яких об'єктивних даних, які б давали змогу суду дійти категоричного висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі, а так само відсутні будь-які посилання, в розумінні статей 201-202 ЦПК України на наявність підстав, які б свідчили про необхідність такого зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу ТОВ «Донспецпром» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про зупинення провадження у справі № 437/16696/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» та Акціонерної страхової компанії «Оранта - Лугань» про відшкодування заподіяної моральної шкоди, матеріальних збитків та стягнення невиплаченого страхового відшкодування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Яковлев