Справа №2-971/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне рішення)
31 березня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Пак М. М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -,
встановив:
06 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач позов мотивує тим, що 20 вересня 2006 року померла її мати ОСОБА_3 ( Свідоцтво про смерть 1-ФМ № 036350 видане виконавчим комітетом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 20.09.2006 року, актовий запис №37). На випадок своєї смерті у відповідності до ст. ст. 1234, 1247, 1251 ЦК України її мати залишала заповітне розпорядження, згідно якого заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося. Заповіт посвідчений виконавчим комітетом Ключарківської сільської ради 08.02.2006 року реєстр №04, який згідно даних виконавчого комітету не змінено і не скасовано. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі ст. 1296 ЦК України вона звернулася в ОСОБА_2 районну державну нотаріальну контору. Однак, у зв'язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України - свідоцтво про право на спадщину їй не може бути видано без визначення судом додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за померлою матір'ю вона не змогла, так як стан її здоров'я в цей період значно погіршився. В листопаді-грудні 2006 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в базовому військовому госпіталі з діагнозом гострий пієлонефрит, гіпертонічна хвороба 1 -3 ступеню.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, а саме просила суд винести рішення яким встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом за померлою матір'ю ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до 30 травня 2008 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав на адресу суду листа в якому просив розглянути позов за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.
Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов з уточненими позовними вимогами підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 20.09.2006 року померла ОСОБА_3 , яка являлася матір'ю позивачки ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №036350 від 20.09.2006 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження яким заповіла усе своє майно своїй дочці ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту від 08.02.2006 року.
Також в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 хворіла і у зв'язку з цим, нею було пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом з амбулаторної картки №747 від 05.03.2008 року.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд -,
рішив:
Позов з уточненими позовними вимогами задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом за померлою ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до 30 травня 2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/638/198/16
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-971/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куцкір Ю.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/305/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-971/08
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Куцкір Ю.Ю.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018