Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4607/13-к

Провадження № 1-кп/416/44/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

з участю прокурора Хворостян Д.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине кримінальне провадження № 12013030470002503 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, українця, громадянина України, студента третього курсу Комісарівського професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимий, мешкає: АДРЕСА_1,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В с т а н о в и в:

06 вересня 2013 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючі намір спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, по мобільному телефону зробив замовлення до ТОВ ТКТЕК «Економ» на доставку продуктів харчування, а саме:

- одну пляшку горілки «Хлібний Дар» об'ємом 0,7 л, вартість якої відповідно довідки-рахунок складає 47 гривень 00 копійок;

- одну пляшку вина «Французький бульвар» об'ємом 0,7 л. (червоне ігристе), вартість якої відповідно довідки-рахунок складає 40 гривень 00 копійок; один батон нарізаний білий, вартість якого відповідно довідки-рахунок складає 4 гривні 50 копійок;

- дві упаковки копченої ковбаси (нарізної), вагою 50 грам, вартість однієї упаковки відповідно довідки-рахунок складає 11 гривень 55 копійок, на загальну суму 23 гривні 10 копійок;

- одну упаковку соку «Садочок» об'ємом 2 л. (яблучний), вартість якої відповідно довідки-рахунок складає 12 гривень 00 копійок;

- яйця курячі у кількості 10 штук, вартість одного яйця відповідно довідки - рахунок складає 1 гривню 00 копійок, на загальну суму 10 гривень; одна пляшка олії рослинної - «Олейна» об'єм 1 л. вартість якої відповідно довідки - рахунок складає 14 гривень 40 копійок:

- дві упаковки шоколаду «Рошен» - вагою 100 гр.. вартість однієї упаковки відповідно довідки-рахунку складає 9 гривень 00 копійок, на загальну суму 18 гривень, за адресою: вул. Кірова, 5 а с. Розкішне Лутугинського району Луганської області.

06 вересня 2013 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_1, перебуваючи біля подвір'я будинку № 5а с.Розкішне Лутугинського району Луганської області, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою отримав від водія ТОВ ТКТЕК «Економ» ОСОБА_2, пакет з продуктами харчування який обернув на свою користь, та втік з місця злочину, заподіявши ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 226 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном зловживаючи довірою (шахрайство), ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скоєння злочину визнав повністю, показав, що 06.09.2013 року він по мобільному телефону зробив замовлення до ТОВ ТКТЕК «Економ» на доставку продуктів харчування, за адресою: с.Розкішне, вул.Кірова,5. Коли продукти доставили, у нього не було достатньо коштів, щоб розрахуватися. Він узяв пакет з продуктами харчування, та не заплативши гроші вийшов через огород зазначеного будинку. Продуктами харчування розпорядився на свій розсуд.

Винність обвинуваченого підтверджується його показами.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у заволодінні чужим майном зловживаючи довірою (шахрайство), та кваліфікує їх як вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире

каяття, сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, які пом*якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд

З а с у д и в

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік .

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов*язок не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому згідно ст. 376 ч. 6 КПК України. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :