Справа № 2-3532/08

У  Х  В  А  Л  А

        16.12.2008 року Дніпровський районний суд міста  Херсона у складі:  

головуючої судді                                        Романової М.Ю.,

при секретареві                                         Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на 4/6 ч. домоволодіння та виділ його в натурі,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності. Просить визнати за нею право власності на 4/6 ч. недобудованого будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач надав письмову заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  без розгляду.

За таких обставин розгляд справи по суті неможливий.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

 Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на 4/6 ч. домоволодіння та виділ його в натурі - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                          М.Ю. Романова