№437/16522/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

24 лютого 2014 року м. Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Яковлев Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року до Ленінського районного суду м.Луганська надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

Ухвалою суду від 13 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову.

На виконання ухвали суду від 13.11.2013 позивачем надано клопотання, в якому вона просить суд рострочити сплату державного мита за даною справою.

Ухвалою суду від 27 листопада 2013 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про розстрочку сплати державного мита, а позовну заяву зилишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 29 січня 2014 року ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 27 листопада 2013 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 17 березня 2014 року о 15-30 год.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти вимог заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України, згідно з якими, сторони зобов'язані подати свої докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Яковлев