02.07.2014 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/10712/13-ц

У Х В А Л А

2 липня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого-судді Марченко Н.Ю. при секретарі Сердцовій К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" про стягенння з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" заборгованості за електроенергію, спожиту без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 10572 грн. 73 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час і місце розгляду справи вона повідомлена не була, при винесенні рішення суд не врахував усіх фактичних обставин по справі, зокрема, того факту, що з 2006 року вона знята з реєстраційного обліку у будинку АДРЕСА_1 і електричною енергією у вказаному будинку не користується, крім того суд не застосував позову давність, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що справа була вирішена судом у відсутності відповідача та у своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому у суду є всі підстави для перегляду та скасування заочного рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 22 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 22 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-00 годину 11 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Марченко