Справа №1-169/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської
області в складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Мушак Є.С. ,
з участю прокурора Цар І.І.,
підсудного ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну
справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканеця с. Буковинка, вул. Леніна, 198, Мукачівського району, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого.
за ст. 122 ч. 1 КК України, -
встановив:
16 березня 2007 року, близько 17 години, знаходячись в спальній кімнаті будинку №198 по вул. Леніна в с Буковинка, Мукачівського району, за місцем свого проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин, затіяв сварку із своєю рідною сестрою ОСОБА_2, в ході якої, діючи умисно, з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень, наніс їй два удари зажатим кулаком руки в обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м'яких тканин нижньої щелепи зліва, синця на його фоні, синця нижньої повіки лівого ока, злама 6-го верхнього лівого зуба на рівні коронки, травматичного двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці між 3-2 правими зубами кута зліва, із зміщенням фрагментів, що підтверджено даними рентгенографії від 19.03.2007 року та які згідно висновку судово-медичної експертизи №-401\2007 від 17 травня 2007 року відносяться до групи середньої ступені важкості, згідно п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров'я на строк понад 21 день.
Своїми навмисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 122 ч.1 КК України - по кваліфікуючим ознакам, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статі 121 цього Кодексу, але таке, ще спричинило тривалий розлад здоров'я.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- Заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с
Буковинка, вул. Леніна, 198, Мукачівського району, від 20.03.2007 року про скоєний злочин
16.03.2007 року (а.с. 6),
· Показами потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 40-42),
· Показами свідка ОСОБА_3 (а.с. 45-47),
· Явкою з повинною ОСОБА_1 (а.с. 14),
· Протоколом огляду місця події в с Буковинка, вул. . Леніна, 198, Мукачівського району, від ЗО березня 2007 року та фото таблицею (а.с. 21 -28),
· Актом № 219/2007 судово-медичного дослідження ОСОБА_2 розпочатого 22 березня 2007 року, згідно якого у ОСОБА_2П встановлені легкі тілесні ушкодження ( а.с. 60-61).
- Актом № 401/2007 судово-медичної експертизи ОСОБА_2 від 17.05.2007 року,
згідно якого у ОСОБА_2 встановлені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості
(а.с. 62-65).
Заслухавши пояснення представника прокуратури, підсудного, потерпілу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 122 ч. 1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. . 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суворо не карати підсудного, оскільки з підсудним помирилися і він поводиться чемно.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки та застосувати щодо нього ст. ст. 75, 76 КК України при визначені покарання.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 67).
Пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття підсудного у вчиненому злочину, сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними діями потерпілого.
Обтяжуючі покарання обставини - не має.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. ст. 75, 76, 122 ч.1 КК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.