Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/275/14-к

Провадження № 1-кп/416/94/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Марчук О.О.

за участю прокурора Хворостян Д.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине кримінальне провадження за № 12014130470000114 від 15 січня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лутугине, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 23 січня 2014 року під час досудового розслідування встановлено, що приблизно 15 січня 2014 року, приблизно о 13годині, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, знаходячись на вул..Дружби, м.Лутугине Луганської області, придбав у раніше йому незнайомого парня на ім'я Борис (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), медичний шприц одноразового використання градуйований на шприці 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, об'ємом 2 мл, заплативши останньому грошові кошти у сумі 100 гривень, після чого помістив шприц у правий карман спортивних штанів, та став зберігати при собі, для подальшого вживання.

15 січня 2014 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вул..Дружби, м.Лутугине Луганської області, розпивав спиртне, а саме пляшку пива «Чернігівське» об'ємом 0,5л., за що був затриманий співробітниками міліції, для складання адміністративного протоколу за ст..178 КпАП України, та в період з 13 години 05 хвилин по 13 годину 15 хвилин в ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_1, у правій кишені спортивних штанів був виявлений та вилучений медичний шприц одноразового використання градуйований на шприці 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, об'ємом 2 мл, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 92 від 17.01.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,056 грама..

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

29 січня 2014 року між прокурором прокуратури Лутугинського району Луганської області Хворостян Д.І. якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014130470000114 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди ОСОБА_1. беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим , відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 29 січня 2014 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 92 від 17.01.2104 р. вартістю 195,60 грн., судом вирішити з додержанням правил ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 29 січня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному в реєстр досудових розслідувань за № 12014130470000114, між прокурором прокуратури Лутугинського району Луганської області Хворостян Д.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості за ст. 309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробувальним терміном на 1 рік.

Речові докази по справі: полімерний пакет, в якому знаходиться шприц одноразового використання градуйований на 5 мл, заповнений речовиною коричневого кольору, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 92 від 17.01.2014 року 0,056 грама - ацетильованого опію, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лутугинського РВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 195 гривень 60 копійок процесуальних витрат.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя :