ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1)ПАТ "Миколаївобленерго": Любарова С.М. - довіреність № 01/53-230 від 27.12.2013 р.,

2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність 1005/9/14-02-10-007 від 25.11.2013 р.,

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: не з'явився,

4) УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

6) Ленінський РЦЗ: не з'явився,

7) ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль": Ходикін М.М. - довіреність № 09-01/21 від 21.03.2014 р.,

8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал": не з'явився,

від боржника: Курганов Ю.А. - довіреність № 17 від 22.04.2014 р., Пухалевич С.М. (керівник),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін С.О.,

від прокуратури Миколаївської області: не з'явився,

від Головного управління юстиції у Миколаївській області: Кремізон Н.М. - довіреність № 07/3 від 08.01.2014 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а)

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

8) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161)

боржник: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний номер 05387848)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 р., 54001, АДРЕСА_1)

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (далі - ДП ЖЕД "Будівельник") та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (далі - Костін С.О.) за вих. № 02-03/222 від 18.06.2014 р., у якому останні просять суд затвердити витрати, понесені арбітражним керуючим за час виконання повноважень розпорядника майна боржника в справі № 5/5/10 за періоди з 29.10.2013 р. по 31.12.2013 р. у сумі 1 286,26 грн. та з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р. у сумі 4 030,06 грн. за рахунок боржника. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів ДП ЖЕД "Будівельник" (протокол б/н від 18.06.2014 р.).

26.06.2014 р. розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням за вих. № 02-03/231 від 25.06.2014 р., у якому повідомив, що при складанні реєстру витрат за період з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р. було допущено технічну помилку та просив вважати вірною суму 3 960,06 грн. замість 4 030,06 грн.

Від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва 26.06.2014 р. до суду факсом надійшло клопотання № 10268/09 від 26.06.2014 р. про розгляд справи без участі вказаного кредитора.

26.06.2014 р. у судовому засіданні розпорядник майна боржника та представник ПАТ "Миколаївобленерго" (голова комітету кредиторів) підтримали заявлене клопотання про затвердження витрат (з урахуванням клопотання за вих. № 02-03/231 від 25.06.2014 р. про виправлення суми витрат за період з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р.).

Інші присутні учасники процесу проти затвердження витрат арбітражного керуючого не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вбачає за можливе клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна за період проведення процедури розпорядження майном боржника понесені витрати на загальну суму 5 246,32 грн., з яких за період з 29.10.2013 р. по 31.12.2013 р. - витрати в сумі 1 286,26 грн.; за період з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р. - витрати в сумі 3 960,06 грн.

Вказані витрати підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи (Т. 4, а.с. 199-245, а.с. 247-248).

Положеннями частини 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (надалі - Закон про банкрутство) встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Розпорядником майна надаються реєстри витрат за періоди з 29.10.2013 р. по 31.12.2013 р. та з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р., які фактично являються звітами про відшкодування витрат арбітражного керуючого (як то передбачають положення ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство).

18.06.2014 р. комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення витрат, понесених арбітражним керуючим за час виконання повноважень розпорядника майна боржника в справі № 5/5/10 за періоди з 29.10.2013 р. по 31.12.2013 р. та з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р. за рахунок боржника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіти про відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим - Костіним С.О. за час виконання повноважень розпорядника майна ДП ЖЕД "Будівельник" у справі № 5/5/10, на загальну суму 5 246,32 грн., з яких: 1 286,26 грн. - витрати за період з 29.10.2013 р. по 31.12.2013 р.; 3 960,06 грн. - витрати за період з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р., за рахунок боржника.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання за вих. № 02-03/222 від 18.06.2014 р. (з урахуванням клопотання за вих. № 02-03/231 від 25.06.2014 р.) про затвердження витрат задовольнити.

2. Затвердити звіти про відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим - Костіним Сергієм Олексійовичем (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 р.) за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" (ідентифікаційний номер 05387848) у справі № 5/5/10, на загальну суму 5 246,32 грн., з яких: 1 286,26 грн. - витрати за період з 29.10.2013 р. по 31.12.2013 р.; 3 960,06 грн. - витрати за період з 01.01.2014 р. по 18.06.2014 р., за рахунок боржника.

Суддя В.С. Адаховська