Судове рішення #37694576

Справа № 464/11047/13 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/2573/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


27 червня 2014 року м. Львів


Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», -


в с т а н о в и в :


апеляційна скарга подана у передбачений ст. 294 ЦПК України строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2014 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону.

На виконання вимог даної ухвали, ОСОБА_2, подано клопотання про звільнення їх від сплати судового збору.

Як вбачається з поданого клопотання, ОСОБА_2 посилається на скурутний матеріальний стан, який підтверджує довідкою про доходи № 2 від 23.05.2014р., виданої ФОП ОСОБА_4, в якій зазначаєтья, що ОСОБА_2 в період з листопада 2013 року по квітень 2014 року отримала дохід в розмірі 7503,60грн. Крім цього, згідно довідки ЛКП «Південне» № 118 від 14.04.2014 року, заборгованість ОСОБА_2 за житлово-комунальні послуги станом на 01.04.2014 року становить 2995,12грн.

Відповідно до змісту ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Зважаючи на вищенаведене, а саме наявність ряду доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_2, вважаю за можливе відстрочи їй сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Враховуючи наведене слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -


у х в а л и в:


клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочи ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 листопада 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Я.А. Левик






















  • Номер: 22-ц/783/4689/15
  • Опис: ПАТ КБ "Надра" до Морозова С.В., та ін. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 464/11047/13
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Левик Я.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація