Справа № 2о-157/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         10 грудня 2008 року                                                                   м. Малин                                                                 

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

                   головуючого - судді Тимошенка А.О.,

              за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Загальцівська сільська рада Бородянського району Київської області,-

встановив:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матір'ю. Встановлення цього факту потрібне йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину померлої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки в свідоцтві про народження його мати записана як ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти встановлення факту родинних відносин та пояснила, що заявник є її рідним братом, а померла ОСОБА_3 є її матір'ю. 

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши  докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 5). В свідоцтві про одруження (а.с. 6) зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився ІНФОРМАЦІЯ_6 із ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7). Їм присвоєне спільне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_10. Також і згідно паспорту (а.с. 22-24) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 і була одружена ІНФОРМАЦІЯ_6 із ОСОБА_4. В довідці Загальцівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_1 зазначено, що за записами погосподарської книги дружиною ОСОБА_4 записана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, а їх сином є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29).

З вищевказаних доказів вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка записана в свідоцтві про народження матір'ю заявника. Є однією і тією ж особою.

Суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведений. Враховуючи те, що він цього факту залежить виникнення особистих та майнових прав заявника і він потрібен йому для оформлення спадщини, керуючись ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

         Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_9, є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. 

         Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений як ІНФОРМАЦІЯ_11.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

         Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуючий                                                                А.О. Тимошенко