Справа № 2-969/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         16 грудня 2008 року                                                                     м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

                   головуючого - судді Тимошенка А.О.,

                   за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років,-

встановив:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ¼ частини заробітку відповідача до досягнення їх дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  3 років.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ТП НОМЕР_1 (а.с. 8) позивач та відповідач є подружжям і їх шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. За час перебування у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідач є її батьком (а.с. 7). З довідки виконавчого комітету Українківської сільської ради НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3  проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. 

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 4 частини 3 статті 81 ЦПК України та пунктом 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”. Згідно вказаних нормативних актів у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судом. У зв'язку з цим суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.  Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 174, 224-233, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 84 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

         Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду (р/р 31219259700338, отримувач - Малинське УДК, банк отримувача - ГУДКУ в Житомирській області, код ЄДРПОУ 22062390, МФО  811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

         Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуючий                                                                 А.О. Тимошенко