Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4785/13-к

Провадження № 1-кп/416/62/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

з участю прокурора Вендель А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине кримінальне провадження № 12013030470003046 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Білоріченський Лутугинського району Луганської області, громадянина України, розлученого, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого, з який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України

В с т а н о в и в :

15 листопада 2013 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин. ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на наругу над могилою, а саме крадіжку металевих виробів, які знаходяться на місці поховання, прийшов на цвинтар, розташований по вул. Червоноармійська с. Успенка Лутугинського району Луганської області, з відкіля переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає таємно з могили ОСОБА_3 викрав залізний хрест, який було збудовано з двох відрізків труби розміром кожна 155 сантиметрів, та 100 сантиметрів, загальною вагою 35 кілограмів, згідно довідки ТОВ «Луганського комбінату втормет» за станом на 15 Л 1.2013 року вартість 1 кг лому чорних металів складає 1 гривня 99 копійок, чим спричинив шкоди на суму 69 гривень 65 копійок, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір перебуваючи на цвинтарі таємно викрав огорожу, яка знаходилася навколо могил родичів ОСОБА_2, завдовжки 10 метрів використана у вигляді трубчатих стовпів загальною вагою 70 кілограмів, вартістю згідно довідки ТОВ «Луганського комбінату втормет» за станом на 15.11.2013 року вартість 1 кг лому чорних металів складає 1 гривня 99 копійок, чим спричинив шкоди на суму 139 гривень 30 копійок, після чого виніс їх з території цвинтаря і відніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_2.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1, спричинена матеріальна шкода ОСОБА_2 у розмірі 208 гривень 95 копійок.

Своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у наругою над могилою з корисливих мотивів, ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 297 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скоєння злочину визнав повністю, показав, що 15 листопада 2013 року він прийшов на цвинтар що знаходиться в с.Успенка Лутугинського району Луганської області з відкіля з могили викрав металевий хрест та огорожу, яка знаходилась навколо могили, які відніс до себе додому.

Винність обвинуваченого підтверджується його показами.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у нарузі над могилою з корисних мотивів, та кваліфікує їх як вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире

каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд не вбачає.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, які пом*якшують покарання, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд

З а с у д и в

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки .

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов*язок не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому згідно ст. 376 ч. 6 КПК України. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :