Судове рішення #37692597

407/2343/14-ц

2/407/932/14

У Х В А Л А

про повернення заяви


03 липня 2014 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду

Луганської області Чигрина Л.Г.



розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 « Про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И В :


ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Антрацитівського міськрайонного суду від 20.06.2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня отримання ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачу 26.06.2014 року було вручено ухвалу судді від 20.06.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позовної заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.


Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя


У Х В А Л И В :


Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 « Про стягнення заборгованості» - вважати неподаною і повернути позивачу.


Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.


Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. Г. Чигрина


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація