407/2538/14-ц

2/407/1006/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 липня 2014 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду

Луганської області Чигрина Л.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства « Антрацит» « Про стягнення моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП « Антрацит» про стягнення моральної шкоди, завданої йому професійним захворюванням в розмірі 15 000 гр..

Ухвалою судді Антрацитівського міськрайонного суду від 13.06.2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня отримання ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачу 24.06.2014 року було вручено ухвалу судді від 13.06.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позовної заяви з виправленнями недоліків до суду не надходило.

ОСОБА_2 обмежився наданням «пояснення» від 26.06.2014 року в одному примірнику.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства « Антрацит» « Про стягнення моральної шкоди»- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. Г. Чигрина