Справа №250/30/14-ц

Номер провадження2/250/414/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Заріцької О.О.,

при секретарі Махоті О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за спадщиною, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину житлового будинку А-1 з прибудовами (а, а2), ганком (а4) і тамбуром (а3) та1/2 частку господарських споруд у вигляді літньої кухні з тамбуром (Б, б), погрібом з шийкою (П), трьох сараїв (Г,Р,И), гаражу (В), 1/4 частину сараю (Д) та огорожі з воротами за адресою: АДРЕСА_2, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 За життя тітка позивача залишила заповіт, яким на імя позивача заповіла частку будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті тітки позивача спадкоємцем є її непрацездатний чоловік - відповідач по справі. Згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року за відповідачем визнано право власності в порядку спадкування обов'язкової частки 1/4 частини житлового будинку А-1 з прибудовами (а, а2), ганком (а4) і тамбуром (а3) та 1/2 частку господарських споруд у вигляді літньої кухні з тамбуром (Б, б), погрібом з шийкою (П), трьох сараїв (Г,Р,И), гаражу (В), 1/4 частину сараю (Д) та огорожі з воротами за адресою: АДРЕСА_2, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно позивача ніяких роз'яснень судом надано не було.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов в повному об'ємі та розглядати справу за її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився,про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 лютого 2012 року серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 8 (а.с.8).

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 17 жовтня 1991 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

20 квітня 1195 року ОСОБА_3 заповідала 56/100 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 позивачу (а.с.12).

Згідно Державного акту на права приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 054798 на підставі рішення виконавчого комітету Пісківської сільської ради від 29 листопада 1995 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1310 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що призначена для обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.4).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 серпня 2012 року спадкоємцем земельної ділянки площею 0,1310 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 (а.с.7).

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2013 року за відповідачем визнано право власності в порядку спадкування обов'язкової частки ? частини житлового будинку А-1 з прибудовами (а, а2), ганком (а4) і тамбуром (а3) та ? частку господарських споруд у вигляді літньої кухні з тамбуром (Б, б), погрібом з шийкою (П), трьох сараїв (Г,Р,И), гаражу (В), ? частину сараю (Д) та огорожі з воротами за адресою: АДРЕСА_2, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно Довідок № 224 від 16 лютого 2012 року та № 330 від 19 березня 2012 року позивач була зареєстрована та мешкала разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи наведене, позивач повинна оформлювати свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Процедурою видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, визначеною у розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг в Реєстру прав власності.

Відмова нотаріуса в оформленні права на спадщину відсутня.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або заперечування.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позивачем не надано доказів, які б підтвердили заявлені вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за спадщиною - відмовити в повному об'ємі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька