Справа № 249/2150/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 липня 2014 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Коваленко О.Л.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення з останніх аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на порушення ст. 150 СК України не забезпечують належного виховання дитині, не створюють умов для проживання, для належного виховання, свідомо ухиляються від виконання обов'язків по вихованню, не піклуються про її майбутнє, не цікавляться долею, життям, здоров*ям. Крім того відповідачі не забезпечують належного виховання своїй донці. З 2011 року дитиною фактично займається бабуся. Посилаючись на все вищевикладене, просив, позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання останньої в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного на користь органу опіки та піклування виконкому Шахтарської міської ради.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала, та просила розглядати справу в її відсутності.
Прокурор Медяник С.В. в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглядати справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приділяють уваги вихованню доньки - ОСОБА_1, що підтверджено Актом обстеження умов проживання та іншими матеріалами справи. Відповідачі не забезпечують належного виховання дитині, не створюють умов для проживання та належного виховання, свідомо ухиляються від виконання обов'язків по вихованню. Неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов"язків.
До того ж у висновку Органу опіки та піклування виконкому Шахтарської міської ради, вказано про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітньої ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своєї неповнолітньої дитини, чого вони не виконують.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині щодо позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам малолітньої дитини.
Що стосується стягнення аліментів, то в цій частині суд надходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, з урахуванням матеріального становища відповідачів, того що вони не працюють та інших обставин по справі суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини з кожного.
Керуючись ст.ст. 164, 180, 181-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,88,197,212 - 215,224,226,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шахтарська Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Сніжне, Донецької області, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, щомісячно з кожного, починаючи з 14.05.2014 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.
Відповідачі мають право подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Ф. Карабаза