Україна

 ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-6/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі: головуючої - судді Мисливої Л.М. ,  при секретарі - Грушко Г.С. ,  за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  третя особа - Сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області,  про встановлення факту,  що має юридичне значення,

встановив:

У січні 2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаною заявою,  в якій просить встановити факт,  що має юридичне значення,  а саме,  те,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна й та є сама особа,  мотивуючи тим,  що при видачі паспорта громадянина України,  була допущена помилка при написанні її прізвища,  замість ОСОБА_1 її прізвище було написано як ОСОБА_1. Також простить зобов'язати Сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області вчинити певні дії по виправленню її прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та вказала,  що встановлення цього факту їй потрібно,  оскільки вирішення цього питання буде пов'язане в подальшому з реєстрацією актів цивільного стану та оформленню документів.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась,  яка повідомлена належним чином та від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1  ст.  265 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі,  прізвище,  ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначенні в документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,  прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним в паспорті.

Згідно дослідженого у судовому засіданні паспорта серії КК №364125,  виданого Теплодарським MB УМВС України в Одеській області 12 січня 2000 p.,  вбачається,  що прізвище заявниці записано як ОСОБА_1. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_1 виданого 7 серпня 1983р. Володимирською сільською радою Ростовської області),  між громадянином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 07.08.1983 року був укладений шлюб,  прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1. Як вбачається з паспорта чоловіка ОСОБА_1 ,  він виданий на ім'я ОСОБА_3,  серія НОМЕР_2,  виданого Теплодарським СВМ Центрального РВУ МС України в Одеській області від 01.09.1997 року.

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5  та ОСОБА_6

Таким чином суд вважає,  ОСОБА_1  та ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна й та ж сама особа.

Факт,  про встановлення якого просить заявник,  має для неї юридичне значення.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  256,  259 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1,  третя особа - Сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області,  про встановлення факту,  що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт,  що має юридичне значення,  а саме те,  ОСОБА_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка К-Нікольське Н-Ломовського району Пензенської області,  є одна й та ж сама особа.

Зобов'язати Сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУ МВС України в Одеській області вчинити певні дії по виправленню прізвища заявниці з ОСОБА_7  на ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.