Судове рішення #37683847


Справа № 354/276/14-к

Провадження по справі № 1-кп/354/29/14


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


02 липня 2014 року м.Яремче


Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Жигалюк Я.Л.

з участю: прокурора Лещенко О.І.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче кримінальне провадження №12014090110000016, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, в минулому не судимого,

за ст.121 ч.1 КК України,-


в с т а н о в и в:


Обвинувачений заподіяв потерпілому умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Злочин скоєно при таких обставинах.

18.01.2014 р. близько 03 години 15 хвилин потерпілий ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходилися в стані алкогольного сп'яніння на вулиці Свободи в м.Яремче. Вони захотіли познайомитися з трьома дівчатами, але дівчата відмовилися від знайомства. У зв'язку з цим між ними виник словесний конфлікт. Одна з дівчат зателефонувала до обвинуваченого і попросила його приїхати, бо до них чіпляються два незнайомі хлопці та ображають їх нецензурними словами. Біля 3 години 30 хвилин до новорічної ялинки на вулиці Свободи в м.Яремче під'їхав обвинувачений. Під час конфлікту, який виник вже між обвинуваченим і потерпілим та ОСОБА_3, обвинувачений кинув потерпілого на землю і вдарив потерпілого ногою в область голови. Внаслідок цього потерпілому було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з порушенням цілісності скроневої кістки та її пірамідки справа, забою головного мозку середнього ступеня, травми правого вуха з розривом барабанної перетинки та ураженням звукосприймаючого апарату, яка ускладнилася сенсоневральною приглухуватістю, забою м'яких тканин правої орбітальної ділянки у вигляді синця, набряку, а також крововиливу в підкон'ютивальну оболонку правого очного яблука та садна обличчя. Закрита черепно-мозкова травма з порушенням цілісності скроневої кістки та її пірамідки справа відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечне для життя в момент їх заподіяння, травма правого вуха з розривом барабанної перетинки та ураженням звукосприймаючого апарату, яка ускладнилася сенсоневральною приглухуватістю відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, решта отриманих тілесних ушкоджень відносяться до легких.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і розкаявся в скоєному. Обвинувачений показав, що 18 січня йому подзвонила дівчина і сказала, щоб він забрав її. Коли обвинувачений приїхав, то побачив, що до дівчини пристають два хлопці. ОСОБА_3 вдарив обвинуваченого, а обвинувачений вдарив його. Після цього до нього підійшов потерпілий і зловив обвинуваченого за одяг. Обвинувачений кинув потерпілого через бік на землю і вдарив ногою в область голови. Обвинувачений ствердив, що виявлені у потерпілого тілесні ушкодження заподіяв він. Обвинувачений кається в скоєному, просить вибачення у потерпілого і просить не карати його суворо.

Крім визнання вини обвинуваченим, винуватість обвинуваченого у скоєному доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що 18 січня він був у кафе «Турист», де вживав спиртне. Після цього він хотів познайомитися з дівчатами, але почався словесний конфлікт і вони обзивали дівчат. Обвинувачений, який під'їхав, підбіг до ОСОБА_3 і ОСОБА_3 вдарив обвинуваченого, а обвинувачений вдарив ОСОБА_3 Після цього обвинувачений підбіг до нього і потерпілий пам'ятає лише один удар. Потерпілий ствердив, що обвинувачений відшкодував йому заподіяну шкоду і він не наполягає на його суворому покаранні.

Показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 18 січня вона разом з іншими дівчатами йшли до ялинки. По дорозі потерпілий і ОСОБА_3 хотіли познайомитися, а коли їм відмовили, то вони обзивали їх. Коли приїхав обвинувачений, то конфлікт почався вже між ним та потерпілим і ОСОБА_3

Показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що нетверезі потерпілий та ОСОБА_3 хотіли з ними познайомитися, але дівчата відмовили. Коли до ялинки під'їхав обвинувачений, то між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, в який вступив і потерпілий. Свідок бачила, як потерпілий впав на землю.

Показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 18 січня він разом з потерпілим вийшли з кафе «Турист» і захотіли познайомитися з дівчатами, але їм відмовили. До ялинки приїхав обвинувачений, підбіг до свідка, свідок вдарив обвинуваченого, а той вдарив свідка. Свідок бачив, як потерпілий впав, а обвинувачений вдарив лежачого потерпілого на землі.

Показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що по дорозі до ялинки потерпілий і ОСОБА_3 хотіли познайомитися, але їм відмовили і вони нагрубили дівчатам. Коли приїхав обвинувачений, то ОСОБА_3 вдарив його, після чого обвинувачений вдарив ОСОБА_3 До обвинуваченого підбіг потерпілий і обвинувачений кинув його на землю.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що зимою свідок проходив біля ялинки, почув крики і побачив потерпілого на землі, якого копав невідомий.

Винуватість обвинуваченого у скоєному також доводиться даними, які відображені у протоколі огляду місця події (а.с.66-69), яким є територія біля новорічної ялинки по вулиці Свободи в м.Яремче, протоколі проведення слідчого експерименту (а.с.70-74), висновку судово-медичної експертизи про характер та тяжкість виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень (а.с.75-77).

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений заподіяв потерпілому умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Тому дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст.121 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких, особу винного, який характеризується позитивно і вперше притягується до кримінальної відповідальності; обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття обвинуваченого та думку потерпілого про не суворе покарання, відшкодування заподіяної шкоди та поведінка самого потерпілого. З врахуванням наведених обставин та даних про особу обвинуваченого, суд вважає можливим перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.121 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 373-374 КПК України, суд,-


з а с у д и в:


ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.121 ч.1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі шість тисяч гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави в розмірі 26 796 гривень до набрання вироку законної сили залишити без зміни. Після набрання вироку законної сили частину застави в розмірі 6 000 гривень звернути на виконання вироку по сплаті штрафу, а різницю повернути обвинуваченому.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.



Суддя: Д. М. Гандзюк




  • Номер: 11-п/779/243/2017
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Семківа Я.Я. за ст. 121 ч. 1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 354/276/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гандзюк Д.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 09.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація