Судове рішення #3768137

                                                                                                                           Справа  № 2-41/09

                                                                     УХВАЛА

                                              про закриття провадження у справі у

                                                зв'язку з визнанням мирової угоди

 

14 січня  2009 року  Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі:   головуючого-  Вейтас І.В.

                 при секретарі- Голумбієвській С.Ф.

за участю:  позивача – ОСОБА_1 .

                   представника позивача – ОСОБА_2 .

                   відповідача – ОСОБА_3

                   представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про розподіл майна подружжя , -

                                                                     

                                                               В С Т А Н О В И В  :


     Позивач   ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_3   про розподіл майна подружжя.

    В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду. За умовами мирової угоди ОСОБА_3  виділяється в натурі із спільно нажитого майна та визнається за ним право приватної власності на: автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1  типу ІНФОРМАЦІЯ_2  випуску 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_3 ; автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3 (техдопомога) без номерних знаків; вклад у ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_2  на рахунку НОМЕР_3  в сумі 6198,38 грн та  вклад у ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_2  на рахунку НОМЕР_4  в сумі 2602,81 грн.

            ОСОБА_1  виділяється в натурі із спільно нажитого майна та визнається за нею право приватної власності на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в тому числі самовільно збудованими сараєм «В», сараєм «Г», гаражем «Д», літньою кухнею «Е», тамбуром «е», душем «Ж», сараєм «І», сараєм «К», підвалом «пд1», сараями «Л», «О», «Р», які розташовані в АДРЕСА_1 , зареєстровані в ДБТІ на ім’я ОСОБА_3 ; мотоцикл моделі ІНФОРМАЦІЯ_5  рама НОМЕР_5  чорного кольору; вклад у ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_2  на рахунку НОМЕР_4  в          сумі 8801,22 грн, відкритий на ім’я ОСОБА_3 ; все інше рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3  та ОСОБА_1  стверджують про те що іншого спільно нажитого майна, яке підлягає розподілу між подружжям, немає і вони не претендуватимуть на будь-яке майно іншого.

     Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження по  справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

     Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по  справі.

     Керуючись ст.175, ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України,-


                                                                 У Х В А Л И В :


        Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1  та ОСОБА_3  за якою :                                                                      

          ОСОБА_3  виділяється в натурі із спільно нажитого майна та визнається за ним право приватної власності на: автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1  типу ІНФОРМАЦІЯ_2  випуску 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_3 ; автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3  (техдопомога) без номерних знаків; вклад у ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_2  на рахунку НОМЕР_3  в сумі 6198,38 грн та  вклад у ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_2  на рахунку НОМЕР_4  в сумі 2602,81 грн.

            ОСОБА_1  виділяється в натурі із спільно нажитого майна та визнається за нею право приватної власності на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в тому числі самовільно збудованими сараєм «В», сараєм «Г», гаражем «Д», літньою кухнею «Е», тамбуром «е», душем «Ж», сараєм «І», сараєм «К», підвалом «пд1», сараями «Л», «О», «Р», які розташовані в АДРЕСА_1 , зареєстровані в ДБТІ на ім’я ОСОБА_3 ; мотоцикл моделі ІНФОРМАЦІЯ_5  рама НОМЕР_5  чорного кольору; вклад у ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_2  на рахунку НОМЕР_4  в          сумі 8801,22 грн, відкритий на ім’я ОСОБА_3 ; все інше рухоме та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3  та ОСОБА_1  стверджують про те що іншого спільно нажитого майна, яке підлягає розподілу між подружжям, немає і вони не претендуватимуть на будь-яке майно іншого.

         Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3  про розподіл майна подружжя  - закрити.

          Зняти арешт з автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_3  (техдопомога) без номерних знаків, автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1  типу ІНФОРМАЦІЯ_2  випуску 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в МРЕВ ДАІ на ім’я ОСОБА_3 , накладений ухвалою Новотроїцького районного суду від 24.06.2008 року.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.




   Суддя підпис.


   З оригіналом згідно.


   Суддя Новотроїцького райсуду

   Херсонської області                                                             І.В.Вейтас                        




  • Номер: 6/221/193/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/09
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер: 6/950/8/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-41/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація