Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

11 грудня 2012 р. Справа №2а/0570/15053/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Кобець О.А.,

з участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Карявця Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби при знятті з податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби про зняття з податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», що оформлено довідкою від 27 квітня 2012 року № 56,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби при знятті з податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби про зняття з податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», що оформлено довідкою від 27 квітня 2012 року № 56.

У судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи у суду виникла необхідність отримати: копію облікової справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», яка велась Державною податковою інспекцією у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби, та знаходиться у Великоновосілківському районному суді Донецької області; у державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна»; у прокуратури Великоновосілківського району Донецької області - матеріали перевірки, яка проводилась прокуратурою району у відношенні співробітників ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби щодо можливих порушень діючого законодавства за наслідками надходження від Державної податкової служби у Донецькій області матеріалів службової перевірки, проведеної за скаргою ОСОБА_1 від 23 травня 2012 року.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо витребування додаткових документів.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

З огляду на вищезазначене, керуючись статтями 7, 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби отримати у Великоновосілківському районному суді Донецької області шляхом ознайомлення із матеріалами справи або іншим способом копію облікової справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», яка велась Державною податковою інспекцією у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби.

Витребувати у державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», яку необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду шляхом надіслання безпосередньо на адресу суду або надати представнику Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби у паперовому конверті (запакованому вигляді) скріпленому печаткою держреєстратора для передачі до суду.

Витребувати у прокуратури Великоновосілківського району Донецької області матеріали перевірки, яка проводилась у відношенні співробітників ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби щодо можливих порушень діючого законодавства за наслідками надходження від Державної податкової служби у Донецькій області матеріалів службової перевірки, проведеної за скаргою ОСОБА_1 від 23 травня 2012 року, які необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду шляхом надіслання безпосередньо на адресу суду або надати представнику Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області Державної податкової служби для передачі до суду.

Витребувані документи необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду до 10 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.