Справа № 2-12,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в

с-щі Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

            Позивач вказує на те , що його нині покійній матері  ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належало будинковолодіння по

АДРЕСА_1

області , вартістю 36 248 грн., яке складається з  житлового  будинку (літ.А-1), сарая (літ. В), гаража ( літ.Г ),сарая (літ.Д ), поргіба (літ.д ), колодязя питного ( літ. № 1), воріт огорожі (літ.№ 2)  та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд  та ведення особистого підсобного господарства , нормативна грошова оцінка якої становить 3460 грн.50 коп.

            Вказуючи, що за життя  ОСОБА_2 не встигла зареєструвати  право власності на своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації  і це перешкоджає йому  як єдиному спадкоємцю розпоряджатися  цим майном , позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для  обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд  та ведення особистого підсобного господарства за тією ж адресою.

         В обгрунтування  позовних вимог позивач  зазначає, що він у визначений судом додатковий  строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 та володіє документами померлої на спірне будинковолодіння та земельну ділянку,  доглядає за ними, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

            У попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити  з підстав , викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

           Представник  Стаівської сільської ради Диканського району , у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги він визнає повністю.

            Представник третьої особи - Диканської держнотконтори, у попереднє  судове засідання не з»явився, а цією третьою особою суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

           Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав ,  відповідач їх визнав , а третьою особою заперечень проти позову не висловлено, то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          При розгляді справи судом встановлено, що  ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд  та ведення особистого підсобного господарства за цією ж адресою.

           Враховуючи, що нині померла ОСОБА_2 за свого життя не встигла належним чином здійснити реєстрацію права власності на вказане  будинковолодіння, так як померла, однак вказане вище майно є спадковим, позивач по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за законом, інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає,  спірне будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці, яка у встановленому законом порядку була пкредана  за життя нині померлій  ОСОБА_2 у приватну власність, позивач у визначений  судом строк прийняв спадщину, а тому відповідно до положень ст.ст.  1268 ч.1, 1296 ,1299 ЦК України за позивачем слід визнати у порядку успадкування таке право на зазначене  будинковолодіння  та земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна .

             Керуючись ст.ст.375,377, 1217,1220, 1268 ч.1 , 1296,1299 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

            Позов задоволити.

           Визнати за  ОСОБА_1 в порядку успадкування  за законом після смерті  ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на будинковолодіння  по АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, яке складається з  житлового  будинку (літ.А-1), сарая (літ. В), гаража ( літ.Г ),

сарая (літ.Д ), поргіба (літ.д ), колодязя питного ( літ. № 1), воріт огорожі

(літ.№ 2) загальною вартістю 36 248 грн.

           Визнати за  ОСОБА_1 в порядку успадкування  за законом після смерті  ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку  для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд  та ведення особистого підсобного господарства  загальною площею 0,58 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № НОМЕР_1, виданого Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області 11.08.1995 року на ім»я ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: