ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 червня 2014 року м. Київ К/800/21354/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як правонаступника Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області
на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року
по справі № А23/611
за позовом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області
до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом», товариства з обмеженою відповідальністю «Дамаск ЗЛС»
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недоведенням позивачем поважності зазначеної ним причини пропуску строку касаційного оскарження.
У встановлений судом строк позивач надіслав докази в підтвердження наведених ним обставин.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 20, 211, 213, 214, пунктом 2 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
2. Відкрити провадження за касаційною Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як правонаступника Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236, частиною 3 ст 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Витребувати зазначену справу із Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін