Справа № 1-295-2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Івано-Франківськ
17 січня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.
секретаря Нейлюк Г.Я.
прокурора Кінаш М.А.
захисника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України,освіта середня , не працює, не одруженого , уродженця та жителяАДРЕСА_1, раніше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого , уродженця та жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого ,
за ст.ст.316 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. публічно, групою осіб незаконно вживали наркотичні засоби у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 09.09.2007 року біля 18 год. 30 хв. перебуваючи на території загальноосвітньої школи № 1 по вул Довга в м. Івано-Франківську , ОСОБА_2. за допомогою пристрою пристосованого для викурювання наркотичного засобу канабісу, шляхом викурювання став вживати раніше придбаний ним наркотичний засіб - канабіс.
Під час того як ОСОБА_2.шляхом викурювання вживав наркотичний засіб, ОСОБА_3. стоячи поряд з ОСОБА_2. відштовхнув останнього, підняв з сходів пристрій для куріння наркотичного засобу, і шляхом викурювання також став вживати наркотичний засіб - канабіс. Під час вживання наркотичного засобу ОСОБА_2. та ОСОБА_3. наркотичного засобу- канабісу, який вони вживали в присутності ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6та ОСОБА_7. , вони були затримані працівниками міліції які які вилучили пристрій для куріння наркотичного засобу з речовиною коричневого кольору на поверхні саморобного корка - наперстка із фольги та на двох частинах пластикових пляшок, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,43 грама.
Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 09.09.2007 року він біля 16 год. зустрівся з ОСОБА_3. і вони поїхали прогулятися в мікрорайон Пасічна. Без відома ОСОБА_3 він у незнайомого хлопця придбав згорток канабісу за 20 грн. який поклав в кишеню. Тоді вони разом з ОСОБА_3. направилися до центру міста Проходячи біля школи № 1 біля кущів він побачиу пластмасову пляшку яка була схожа на пристрій для викурювання марихуани.Пляшку вони з ОСОБА_3. оглянули і взяли з собою, щоб покурити канабіс.На сходах з бічної сторони школи він піготував пристрій . засипав марихуану підпалив і почав курити. Біля ноього був ОСОБА_3. , який після того як він покурив , відштовхнув його , і почав сам викурювати канабіс. До них підійшли хлопці ОСОБА_7 , ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4. Вони всі розмовляи, і при цьому він та ОСОБА_3. курили марихуану. Тоді до них підійшли працівники міліції, які затримали їх та вилучили пристрій для викурювання марихуани.Просить суворо його не карати.
Підсудний ОСОБА_3. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що що 09.09.2007 року він біля 16 год. зустрівся з ОСОБА_2. і вони поїхали прогулятися в мікрорайон Пасічна. На вул.. Целевича , ОСОБА_2.розмовляв з незнайомим йому хлопцем , поро що він не чув. Потім він з ОСОБА_2. пішли прогулятися до центра міста.Проходячи по вул.. Довга в м. Івано-Франківську біля школи №1 в кущах ОСОБА_2.знайшов пристрій для викурювання марихуани і сказав про це йому. ОСОБА_2. взяв пристрій і вони пішли на сходи з бічної сторони школи. ОСОБА_2. засипав у корок - наперсток марихуану, і почав її викурювати.Коли ОСОБА_2. дихнув два , три рази то він відштовхнув його і почав сам курити марихуану. До них підійшли знайомі хлопці , які бачили як вони курять, і разом розмовляли. В цей момент підійшли працівники міліції та вилучили пристрій для викурювання канабісу. Просить суворо його не карати.
Враховуючи що підсудні винними себе визнали повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудних.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3. слід кваліфікувати за ст.ст.316 ч. 1 КК України так як вони публічно, групою осіб незаконно вживали наркотичні засоби, у місцях що призначені для проведення навчальних заходів, зокрема на території загальноосвітньої школи № І.Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом"якшують покарання.
Обставинами ,що пом"якшують покарання підсудних суд визнає ,щире каяття, позитивні характеристики, сприяли розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить. Враховуючи особу підсудних, обставини справи, суд вважає, що виправлення підсудних можливе без відбування покарання , тому до них слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.
Суд приходить до висновку, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудних та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст.316 ч.1 КК України та призначити покарання два роки шість місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов»язати повідомляти органи кримінально-виконавчої ситеми про зміну місця проживання, та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
ОСОБА_3 визнати винним за ст..316 ч.1 КК України та призначити покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов»язати повідомляти органи кримінально-виконавчої ситеми про зміну місця проживання, та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази (а.с.46) знищити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_3.- 235 грн. 36 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.