Справа 1-246-2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Івано-Франківськ                                                                      

17 січня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря                                                  : Нейлюк Г.Я.

прокурора                                                . Чепіль Ю..Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України, уродженця с Голинь , Калуського району, одружений , на утримання одна неповнолітня дитина, освіта середня , не працює, прож.АДРЕСА_1,згідно ст.. 89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбав ,   зберігав   наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 26.09.2007 року , біля 16 год 45 хв.при проведенні ошуку за місцем проживання ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено шість паперових згортків з марихуаною, екстракційний опій,та екстракт канабісу.Згідно висновку експертизи марихуана вагою 5,2 грама, екстракційний опій вагою 0,52 грама та екстракт канабісу вагою 0,08 грама.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе у зміненому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив ,що 26.09.2007 року до нього додому прийшли працівники міліції, і сказали , що будуть проводити обшук згідно постанови. Він дозволив , і в результаті проведення обшуку в нього було виявлено та вилучено марихуану,бинти просочені опієм, та екстракт канабісу. Він раніше вживав наркотичні засоби , тому він ці наркотичні засоби раніше придбав для себе, і зберігав дома. Він нікому наркотичні засоби не продавав. Просить суворо його не карати не позбавляти волі, так як він хворий.

Винність підсудного доведена показаннями свідків. Свідок ОСОБА_2. пояснив , що він  був присутній при проведенні обшуку на квартирі ОСОБА_1. .В результаті обшуку в квартирі було вилучено гроші, суху подріблену зелену рослинну масу, та бинти просочені опієм. Все було опечатано та скріплено підписами понятих.

Свідок ОСОБА_3. пояснив, що при проведенні обшуку на квартирі ОСОБА_1. працівники міліції вилучили два згортки марихуани, та бинти просочені опієм які були в книжках.

Також винність підсудного доведена матеріалами справи , а саме :

- висновком судово-хімічної експертизи згідно якої надані сухі рослинні маси , які вилучено у ОСОБА_1. є наркотичним засобом - канабісом вагою - 5,2 грама( ас. 53-57); - висновком судово - хімічної експертизи згідно якої надана в пластиковій пляшці рідина є наркотичним засобом - опієм екстракційним, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить   0,52 грама. На внутрішній поверхні порізаної пляшки є наркотичний засіб екстракт канабісу в кількості 0,02 грама (а.с.58-63);

- висновком судово - хімічної експертизи згідно якої на поверхнях двох частинках фольги є наркотичний засіб екстракт канабісу в кількості 0,06 грама (а.с.64-68);

- протоколами обшуку ( а.с. 20-22)   з яких вбачається , що по місцю проживання ОСОБА_1. було виявлено та вилучено наркотичні засоби.

На підставі  зібраних доказів суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.309 ч.1  КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, на утриманні неповнолітня дитина, хворий.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить. Суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі враховуючи вчинене.

Беручи до уваги особу винного, обставини справи, суд приходить до висновку ,що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України з встановленням іспитового строку.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання  один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд звільнивши з-під варти з залу суду негайно.

Речові докази ( а.с.35-а) знищити, гроші звернути в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1. - 235 грн. 36 коп. в користь УДК м. Івано-Франківська код 20568100 МФО 836014 Р\Р 39210000095210 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС  на р/р  100105009037 /1 код 25574765МФО  836014 податковий номер 255747609153 номер свідоцтва 12864144.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .