Унікальний № 261/2705/14-к

Провадження № 1-кп/261/231/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 25 червня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька, в складі: головуючого Жупанової О.О., за участю секретаря Дівів'євої Я.О., прокурора Щепіхіна О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050870000478 від 17 квітня 2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, працює гірничим робочим шахти ім.. Калініна, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050870000478 від 17 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, разом із угодою між прокурором та ОСОБА_1 про визнання винуватості від 03 червня 2014 року, - надійшов до Петровського районного суду м. Донецька 10 червня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор просив суд ухвалити вирок, затвердити угоду з ОСОБА_1 про визнання винуватості від 03 червня 2014 року та призначити узгоджену міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник вважали, що під час укладання угоди була допущена технічна помилка, замість угоди про примирення була укладена угода про визнання винуватості. Вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

03 червня 2014 року під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Петровського району м. Донецька Щепіхіним О.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України бере участь потерпілий ОСОБА_4

Згідно п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається.

Таким чином, враховуючи імперативний характер п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також рекомендації викладені у листі Вищого Спеціалізованого Суду України від 15.11.2012 р. за № 223-1679/0/4-12, суд вважає, що внаслідок порушень п.4 ст. 469 КПК України в затвердженні угоди між прокурором Щепіхіним О.В. та ОСОБА_1 від 03 червня 2014 року про визнання винуватості, слід відмовити, а обвинувальний акт та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050870000478 від 17 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України підлягає поверненню прокурору Петровського району м. Донецька для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 469, 470, 472, 474 КПК України,-

у х в а л и в :

В затвердженні угоди між прокурором Щепіхіним Олександром Володимировичем та ОСОБА_1 від 03 чекрвня 2014 року про визнання винуватості, яка надійшла до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050870000478 від 17 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, - відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050870000478 від 17 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України повернути прокурору Петровського району м. Донецька для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова О.О.