16.06.2014 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 253/12718/13-а

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці Донецької області заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки про роз'яснення судового рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 3 грудня 2013 року задоволенні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії задоволені: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Горлівка Донецької області, щодо відмови у перерахуванні пенсії державного службовця ОСОБА_1 по заробітній платі з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати , надбавки за вислугу років у розмірі 40 % неправомірними та

зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Горлівка Донецької області здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 з моменту її призначення, включити матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань , надбавку за вислугу років у розмірі 40 % та індексацію заробітної плати до розрахунку пенсії з дати її призначення.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що вимога відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..170 КАС якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З поданої заяви відповідачем вбачається, що відповідач не врахував , що Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року Постанова Ц-Міського районного суду м.Горлівки по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії була змінена : а саме зобов'язано відповідача здійснити перерахунок не з дати призначення , а з 1 жовтня 2013 року.

Крім того, з заяви ПФУ вбачається, що рішення суду є зрозумілим. Посилання відповідача на таку обставину , як зменшення розміру пенсії позивачки не може служити підставою для роз'яснення рішення. Вимоги позивача були задоволені. Суд не вправі змінювати зміст свого рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні вимог Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки про роз'яснення рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Румілова