Справа № 22-999/2008 рік Головуючий у 1-й інстанції Ткаченко Н.Ю.
Категорія 21 Доповідач - Осіян О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2008 року. м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рудь В.В.
суддів - Осіяна О.М. , Ремеза В.А.,
при секретарі - Панченко Д.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Павлоградвугілля" про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги, -
встановила:
У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому вказував на те, що він знаходився у трудових відносинах із підприємствами ВАТ "Павлоградвугілля". За час роботи він одержав професійне захворювання, що підтверджено висновком МСЕК від
08.04.1996 року йому встановлено 45 % втрати професійної працездатності та третю групу
інвалідності. Наказом адміністрації шахти "Героїв Космосу" №765 від 31.05.1996 року йому
була призначена одноразрва допомога у зв'язку із втратою професійної працездатності у
розмірі 10 831 гривня. Допомога в місячний термін сплачена не була, а виплачувалась
частинами із 1998 року. Оскільки у зв'язку із зростанням цін на споживчі послуги і товари
компенсація суми одноразової допомоги не проводилась, то він просив стягнути із
відповідача вказану суму, яка складала за період із 01.01.1998 року до 31.12.2000 року
7059, 46 гривень.
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду та задоволення його позову, оскільки суд не врахував норми матеріального права, а саме те, що одноразову допомогу йому було призначено до прийняття постанови КМУ №1427 від
20.12.1997 року, але заборгованість виникла із 1996 року, яку виплатили у повному обсязі
лише у травні 2004 року. Компенсації від підприємства за несвоєчасну виплату одноразової
допомоги він не отримував.
Перевіривши матеріали справи, законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення суду необхідно залишити без змін з наступних підстав.
Приймаючи рішення, суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що позивач знаходився у трудових відносинах із ВАТ "Павлоградвугілля". За час роботи він одержав професійне захворювання, що підтверджено висновком МСЕК від 08.04.1996 року йому встановлено 45 % втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності. Наказом адміністрації шахти "Імені героїв Космосу" №765 від 31.05.1996 року йому була призначена одноразова допомога у зв'язку із втратою професійної працездатності. Допомога в місячний термін сплачена не була, а виплачувалась частинами.
Врахувавши вказані обставини у справі та відмовляючи у задоволенні позову суд
правильно посилався на норми Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати (відшкодування шкоди) у зв'язку із порушенням строків виплати, затверджених постановою КМУ №1427 від 20.12.1997 року, вказавши на те, що позивачу одноразова допомога була призначена у 1996 році, а тому неможливо застосовувати до цих правовідносин нормативні акти, які були прийняті пізніше.
Безпідставними є доводи апеляційної скарги про те, що одноразову допомогу позивачу почали виплачувати після прийняття вказаної постанови. Одноразову допомогу було призначено до введення в дію цієї постанови, а тому зворотної дії у часі
постанова КМУ №1427 від 20.12.1997 року не має.
В зв"язку із чим, немає підстав для задоволення апеляційної скарги та зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.